هل ليلة من القصف تعني أن حبل وقف إطلاق النار قد تجمد

هل ليلة من القصف تعني أن حبل وقف إطلاق النار قد تجمد بعيدا؟
وترى إسرائيل أنه ليس أمامها خيار سوى الرد على استفزاز حماس – ولكن يمكن اعتبار الرد غير متناسب. ولكلا الجانبين مظالمهما، وفي خضمها، يتعثر وقف إطلاق النار الهش.
الأربعاء 29 تشرين الأولأكتوبر 2025
لذا هل يمكنك أن تقول حقاً أن لديك وقف إطلاق النار إذا قضى أحد الجانبين الليلي في تفجير الآخر، قتل العشرات من الناس؟ هل يمكن لاتفاق السلام أن يشمل هذا العنف؟
إنه سؤال لا يمكن الإجابة عنه إن الهيمنة، والنزعة العملية، والسياسة، والأخلاق، والدبلوماسية كلها تدور في بعضها البعض. التفاؤل ضد التشاؤم
لكن الآن، شكل من الدبلوماسية العملية ربما يخرج على القمة
وترى إسرائيل أنه ليس أمامها خيار سوى الرد على ما تراه حماس استفزازات لا تطاق.
أولا، كان هناك قتل جندي شارك، وفقا لما ذكره جيش الدفاع الإسرائيلي، في أعمال هندسية خلف الخط الأصفر.
وفي آخر مرة قُتل فيها الجنود الإسرائيليون خلال وقف إطلاق النار هذا، قتلت الهجمات الانتقامية عشرات الفلسطينيين، وكان من السذاجة الاعتقاد بأن الأمور ستتغير هذه المرة.
ثانيا، إن الحكومة الإسرائيلية كانت بالفعل في حالة من الغضب على شريط فيديو صورته طائرة بدون طيار تابعة لجيش الدفاع الإسرائيلي، يبدو أنه يبين لعناصر حماس التي تدفن رفاتا بشرية، لمجرد أن تحفرها مرة أخرى بعد ذلك بقليل، وتتظاهر بأنها اكتشفت حديثا، وتسلمها إلى الصليب الأحمر.
آخر حياة في غزة: قتل أكثر من 100 شخص في غزة بينما تطلق إسرائيل إضرابات جديدة
وبالنسبة للحكومة الإسرائيلية، ولا سيما أولئك الذين كانوا مشكوكين بالفعل في اتفاق وقف إطلاق النار، يقدم هذا دليلا على أن حماس تتصرف بسوء نية. , -.
ولكن الرد، حيث قتل حوالي 100 شخص من جراء قصف وحشي، سيضرب الكثير من الناس في جميع أنحاء العالم على نحو غير متناسب إلى حد كبير.
وقد تدعي إسرائيل أنها ركزت نيرانها على أهداف هاماس العليا، ولكن كم من هذه الأهداف تُركت بالفعل بعد عامين من التدمير؟ ومن بين الـ 00068 شخص الذين قتلوا على يد الجيش الإسرائيلي، كان هناك قطيع كبير من أفراد حماس.
اقرأ المزيد
العوامل الثلاثة التي تبقي وقف إطلاق النار قائما
نتنياهو يتهم حماس بالانتهاك الواضح ‘
والواقع أن أمريكا تشرف على وقف إطلاق النار هذا وتحدد المعايير.
لقد حذرت إسرائيل البيت الأبيض من خططها، ووافق الأمريكان على أن هناك نوعاً من الانتقام. و تماماً كما حدث سابقاً، كان الأمر مُكثفاً، مُميتاً، مذهلاً، ثم انتهى
وقف إطلاق النار
والسؤال المطروح هو ما إذا كان من الممكن إعادة وقف إطلاق النار وإدامته بعد ذلك. والجواب هو على الأرجح نعم
ويتهم كلا الجانبين بعضهما البعض بسوء النية وبالإخلال المستمر بأحكام الاتفاق. ولكن، في الوقت الراهن، يمكن لكلاهما أيضا أن يرى فوائد – تأمل حماس أن تواصل ممارسة نفوذها وأن تؤدي دورا في إدارة غزة في المستقبل.
وتتوقع إسرائيل، في الأجل القصير، أن تستعيد رهائنها المتوفين، وقد تخطط بعد لإبقاء بعض الأراضي التي تحتفظ بها حاليا في قطاع غزة كحاجز أمني.
وتأمل الدول العربية في أن يكون هذا النوع من الاستقرار الذي تعتقد المنطقة أنه أساسي لمستقبل مزدهر. و(دونالد ترامب) يأمل في الفوز بجائزة نوبل للسلام
والجانب الآخر هو الأصوات في إسرائيل التي تدعو إلى استئناف الأعمال القتالية، أو الحالة المتقلبة بشكل متزايد على الأرض في غزة، حيث تبرز مجموعات متنافسة للطعن في سيطرة حماس، وحيث تكون الهياكل الاجتماعية للقانون والنظام والتعليم والصحة والحكومة غير موجودة ببساطة – حيث يوجد الكثير من السكان بلا مأوى أو أمل.
إذاً، هل لدينا وقف لإطلاق النار رغم أن إطلاق النار لم يتوقف؟ نعم، أعتقد نحن نَعمَلُ – فقط حول.
لأنه ما دام الأمريكان يريدون أن يبقى الهيكل في مكانه، وما دامت صعوبات المرحلة الثانية (من سيدير غزة؟ من سيدفع ثمن إعادة البناء؟ من سيقود قوة لحفظ السلام ويوظفها؟ ما هي الولاية السياسية؟
لكنه هش وكلّ مرّة يُقيّد فيها الحبل يصبح أضعف قليلاً.

المصدر: sky